文章來自:梧州信息港,載請(qǐng)注明出處!
快報(bào)
美科學(xué)家稱武漢不是病毒源頭,病毒是自然產(chǎn)生
移動(dòng)版 作者:病毒是自然產(chǎn)生 來源:美科學(xué)家稱武漢不是病毒源頭 2024-05-07 11:35:47 昆山信息港
美科學(xué)家稱武漢不是病毒源頭,病毒是自然產(chǎn)生,自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來,關(guān)于病毒的起源就眾說紛紜,這之中有不少陰謀論都說病毒擴(kuò)散是實(shí)驗(yàn)室泄露導(dǎo)致的,但是近日,多項(xiàng)科學(xué)研
美科學(xué)家稱武漢不是病毒源頭,病毒是自然產(chǎn)生,自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來,關(guān)于病毒的起源就眾說紛紜,這之中有不少陰謀論都說病毒擴(kuò)散是實(shí)驗(yàn)室泄露導(dǎo)致的,但是近日,多項(xiàng)科學(xué)研究都發(fā)現(xiàn),病毒并不是在實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)生的,而是自然產(chǎn)生的。
美國多位科學(xué)家日前進(jìn)行的一項(xiàng)關(guān)于新冠病毒最新研究顯示,這種導(dǎo)致全球大流行的病毒是自然產(chǎn)生的。根據(jù)科學(xué)雜志自然醫(yī)學(xué)發(fā)表的證據(jù)分析表明,新冠病毒不是在實(shí)驗(yàn)室中構(gòu)建的,也不是有目的性的人為操控的病毒。
美科學(xué)家稱武漢不是冠狀肺炎病毒源頭
而關(guān)于該病毒的謠言和揣測(cè)似乎比該病毒本身還要傳播得快、傳播得廣。許多不懷好意的人曾經(jīng)提出過令人憤慨的說法,即引起大流行的新冠病毒是由實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)完成的,而后故意被釋放出來,使世界各地的人民染病。幸運(yùn)的是,一項(xiàng)最新的關(guān)于新冠病毒的研究證明了該病毒是自然產(chǎn)生的,從而以科學(xué)的證據(jù)打破了這種說法。
杜蘭大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授羅伯特·加里是該論文的作者之一,他認(rèn)為目前陰謀論在網(wǎng)絡(luò)上風(fēng)行,非常有必要利用整個(gè)團(tuán)隊(duì)的力量來探究這種新型冠狀病毒的起源。研究人員發(fā)現(xiàn),新冠病毒并不具有之前使用的病毒主干結(jié)構(gòu),因此并非人類創(chuàng)造,可能是一種在蝙蝠體內(nèi)發(fā)現(xiàn)的病毒和另一種穿山甲攜帶的病毒結(jié)合發(fā)展而成。
新冠病毒與在蝙蝠中發(fā)現(xiàn)的冠狀病毒有96%的類似性,正是4%的變異解釋了為何它有如此高的傳染性。加里對(duì)美國廣播公司新聞?wù)f我們從對(duì)其他冠狀病毒的研究中得知,病毒能夠獲得這種變異,然后它們會(huì)變得更具致病性。這很好地解釋了為什么這種病毒如此容易傳播并導(dǎo)致了目前的大流行。
加里稱,表面蛋白的突變可能是觸發(fā)這次大流行的原因,但是在積累到目前情況之前,這種病毒的較弱版本已經(jīng)在人群中傳播了數(shù)年,甚至幾十年。
同時(shí),盡管許多人認(rèn)為該病毒起源于中國武漢的一個(gè)海鮮市場(chǎng),但加里說這同樣也是一個(gè)錯(cuò)誤觀點(diǎn)。我們的分析以及其他一些分析都指向了比那更早的起源。武漢那里肯定有一些病例,但不是該病毒的源頭。
美國國立衛(wèi)生研究院所長(zhǎng)弗朗西斯·柯林斯也支持這篇文章的論點(diǎn),他在個(gè)人博客上稱,這項(xiàng)研究證明新冠病毒來源于大自然,信服力很高。
自新冠肺炎疫情發(fā)生以來,新冠肺炎病毒的起源、傳播及演變備受關(guān)注。而圍繞這些問題,也出現(xiàn)了很多爭(zhēng)議的聲音。甚至有些美國政客在利用這一爭(zhēng)議在抹黑中國,力圖在國際社會(huì)上制造輿論,但在事實(shí)面前卻屢屢遭到批駁。
1.梧州信息港遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.本站的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和來源,不尊重原創(chuàng)的行為我們將追究責(zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)我們編輯修改或補(bǔ)充。
相關(guān)文章