文章來自:梧州信息港,載請注明出處!
快報
搜狗方面表示,公司對百度的侵權(quán)訴訟開始自2015年10月,當(dāng)時搜狗共就百度專利侵權(quán)提起了17項訴訟。期間百度對全部涉案專利提起無效請求,專利復(fù)審委當(dāng)時判決7個全部有效,
搜狗方面表示,公司對百度的侵權(quán)訴訟開始自2015年10月,當(dāng)時搜狗共就百度專利侵權(quán)提起了17項訴訟。期間百度對全部涉案專利提起無效請求,專利復(fù)審委當(dāng)時判決7個全部有效,5個部分有效。而撤訴的專利被專利復(fù)審委員會裁定其中部分無效,搜狗公司今天下午向新浪科技表示,搜狗對百度的專利侵權(quán)訴訟尚未結(jié)束,撤訴原因為部分專利被裁定部分無效。搜狗目前已就無效部分提起行政訴訟,另外仍有9件被專利復(fù)審委維持有效的專利侵權(quán)訴訟正在進行。
搜狗方面稱,撤訴是依照訴訟規(guī)則,公司依法在去年年底就專利復(fù)審委員會裁定無效的部分提起行政訴訟。相關(guān)訴訟案件目前正在審理。根據(jù)訴訟邏輯,在行政案件審理過程中,公司暫停相關(guān)侵權(quán)訴訟撤訴,等待行政訴訟結(jié)果,符合法理和常識,并無不妥,也不意味著結(jié)束。
我國專利法規(guī)定,專利權(quán)糾紛中,當(dāng)事方有權(quán)向?qū)@麖?fù)審委員會提起專利無效請求,再次審理涉案專利的有效性。如果專利被發(fā)現(xiàn)具有不符合專利法及其實施細則中有關(guān)授予專利權(quán)的條件,經(jīng)專利復(fù)審委員會附身確認后,可被宣告無效,失去專利權(quán)享有的所有法律權(quán)益。對專利復(fù)審委員會宣告專利權(quán)無效或者維持專利權(quán)的決定不服的,可以在收到通知后三個月提起訴訟。
與此同時,搜狗方面表示目前仍有9件被專利復(fù)審委員會維持有效的專利侵權(quán)訴訟正在進行,其中部分已多次開庭,部分仍在排期開庭。搜狗稱期待法庭能夠今早得出審理結(jié)果。
新浪科技已就搜狗方面的回應(yīng)向百度核實
今天上午,有媒體報道稱搜狗已撤回對百度的專利訴訟并承擔(dān)全部訴訟費用。報道稱2015年底,百度向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提起專利無效請求。2016年,專利復(fù)審委員會發(fā)出無效宣告請求審查決定書,宣告該案4組獨立權(quán)利要求和大部分從屬權(quán)利要求被無效,無效比例達74%。專利訴訟案中索賠金額最高一項被宣布部分無效。
此外,報道還稱起訴相關(guān)的17項訴訟中,有11項專利被宣告全部無效或部分無效。無效專利內(nèi)容涉及顏文字、圖形輸入、候選詞顯示、輸入法詞庫更新等輸入法常用內(nèi)容,搜狗也因此撤回了其他6起訴訟。
2015年10月,搜狗以專利侵權(quán)為由起訴百度輸入法,涉及17項專利,索賠金額共計2.6億元。其中涉及的單項專利“一種向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字或圖形的方法及系統(tǒng)”(專利號200610127154.2)索賠金額為1億元。
國家知識產(chǎn)權(quán)局中國專利審查信息系統(tǒng)顯示,該項專利申請于2006年9月5日,申請人為北京搜狗科技發(fā)展有限公司,案件狀態(tài)為專利權(quán)維持。2015年12月11日,百度網(wǎng)訊科技有限公司向?qū)@麖?fù)審委員會申請受理該專利的無效宣告。2016年10月12日,專利復(fù)審委員會依據(jù)專利法第46條第1款規(guī)定決定宣告專利權(quán)部分無效。
1.梧州信息港遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.本站的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和來源,不尊重原創(chuàng)的行為我們將追究責(zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)我們編輯修改或補充。