丈夫開車碾軋妻子案現(xiàn)新疑點,四川上萬人點燃蠐蟆燈祈福,近日,湖北武漢丈夫開車碾軋妻子案引發(fā)輿論廣泛關注,死者干某的家屬干先生不認可張某過失致死的罪名。死者干某代理律師委托法醫(yī)專家,對該案相關的法醫(yī)學技術問題進行書證審查論證。干先生收到了女兒干某的法醫(yī)學書證審查意見書,審查意見為不能排除干某左大腿前外側先被撞擊,再被他人扼頸窒息后又被車輛碾軋拖拽致肝臟等器官損傷,案件有進一步偵查的必要。
湖北武漢,某地下車庫發(fā)生一起事故,一女子被丈夫駕車撞擊碾壓,搶救無效死亡。警方以過失致人死亡罪對該名男子立案調查,但女子家屬對此表示不認可。因為事發(fā)前女子已經(jīng)因為家暴,提出離婚。男子因此也懷恨在心,事發(fā)前還打電話讓女子家屬看好女子。所以女子家屬懷疑男子是故意撞死女子,申請重新鑒定。
丈夫開車碾軋妻子案現(xiàn)新疑點
近日最新鑒定結論出來,顯示受害人頸部有對稱勒痕,符合機械系窒息死亡的特征,但并沒有車輛碾壓導致的特點。不排除受害人遭撞擊后,又遭人扼頸窒息,后再碾壓可能。
回顧一下此次事件,2021年3月6日早上7點20分,干某走進地下車庫,兩分鐘后,張某走進地下車庫。7點25分,車庫傳來嘶吼聲,然后是喘著氣的張某跑到車庫出口報警說,我老婆,被我撞到了,到車下面去了。隨后,干先生接到了張某的電話,催促他們趕緊下來。在地下車庫,干先生看到了被壓在車前輪下的女兒,他表示,當時,車頭的車標已經(jīng)破裂。車被挪走后,警方在現(xiàn)場進行勘查,拖拽痕跡長達8.5米。
2021年3月,武漢市公安局江岸區(qū)分局出具鑒定意見,認為張某系過失致人死亡。經(jīng)聘請有關人員進行尸體鑒定,干某因頸部、胸部、腹部受鈍性外力作用致機械性窒息與肝臟、大網(wǎng)膜破裂失血而死亡。2021年4月,武漢市公安局江岸區(qū)分局對涉事車輛進行安全技術狀況鑒定,結果為,制動、轉向、照明和信號裝置均符合安全技術條件。起訴書顯示,2021年10月,武漢市江岸區(qū)人民檢察院向武漢市江岸區(qū)人民法院提起公訴,認為張某因疏忽大意造成干某死亡,應以過失致人死亡罪追究其刑事責任。
這讓很多網(wǎng)友大吃一驚,有人說,更別說一個人了,即使撞到一只小貓,開車的人也會感覺到。更何況在地下車庫,速度一般比較慢,撞到人會馬上停下來。但是張某的車速有多快,開得有多猛,才會把車標撞壞,把受害者拖八米遠還不知道？再加上干先生的故事,事發(fā)前一天夫妻吵架。那天早上張某出門前,對老人說,把姑娘看好,不看好,今天要出大事。這句話有明顯的恐嚇意義。結果開車碾人幾分鐘就發(fā)生了。案發(fā)前四天,干女士向法院提交了離婚申請,但張不同意離婚。
干先生對張某過失致人死亡的罪名不認可,發(fā)文質疑道,張某一直說是我女兒自己鉆到車下面,怎樣的撞擊才能造成車標碎裂？如此強烈的撞擊后,為何還有拖拽的痕跡？此外,干某在孕期曾遭到張某家暴、借款等,鬧到幾乎離婚。案發(fā)前一天,二人為離婚、請保姆、打印征信及銀行流水等事宜再次發(fā)生爭吵。因此干某家屬一直懷疑此次事故的真相,并一直堅持調查。
文章來自：梧州信息港，載請注明出處！
相關文章
精彩導讀
文案
關注我們
