演員徐嬌勸阻吸煙,12345回應(yīng)徐嬌勸阻男子抽煙,演員徐嬌發(fā)微博稱自己在長(zhǎng)沙一家餐廳遇到一位抽煙的男士,經(jīng)服務(wù)員和自己勸阻后仍堅(jiān)持抽煙,并表示店內(nèi)沒(méi)有禁煙標(biāo)識(shí),甚至搶手機(jī)、把煙頭丟進(jìn)徐嬌碗里,之后徐嬌報(bào)警。這條微博引發(fā)廣泛關(guān)注。徐嬌在微博評(píng)論中提到,這位男士稱如果其刪掉微博內(nèi)容就道歉,但她堅(jiān)持不刪,稱不需要男士的道歉。

　　隨后,徐嬌再次發(fā)文稱,警察來(lái)了,說(shuō)長(zhǎng)沙室內(nèi)抽煙不犯法,無(wú)法進(jìn)行罰款。她還表示,這位先生的意思是如果我刪除拍攝的內(nèi)容,他就向我道歉,警察也對(duì)此提議表示肯定,但是我不刪,也不需要接受他的道歉。

　　徐嬌勸阻男子抽煙

　　發(fā)稿前,潮新聞?dòng)浾卟樵冃鞁晌⒉┌l(fā)現(xiàn),主頁(yè)里已搜不到這條微博。但在網(wǎng)絡(luò)上,對(duì)于該事件的討論仍然熱烈。一部分網(wǎng)友支持徐嬌的做法,呼吁加強(qiáng)對(duì)公共場(chǎng)所吸煙行為的管理和處罰,另一部分網(wǎng)友則認(rèn)為在沒(méi)有明確禁止吸煙的場(chǎng)合中,吸煙者的權(quán)利也需要得到尊重,也有網(wǎng)友質(zhì)疑徐嬌拍攝該男子并發(fā)布到網(wǎng)上的行為是否涉及侵權(quán)。

　　12月26日下午,有媒體記者以市民身份向長(zhǎng)沙12345市民熱線咨詢此事。對(duì)于室內(nèi)抽煙的具體規(guī)定,接線人員表示目前暫未查詢到長(zhǎng)沙市專門(mén)的相關(guān)法律條文。對(duì)于已明確懸掛禁止吸煙標(biāo)志的場(chǎng)所,的確是禁煙的,而對(duì)于未張貼相關(guān)標(biāo)志的地方,可能就沒(méi)有強(qiáng)制性的約束。接線人員強(qiáng)調(diào),在地方相關(guān)法律尚未發(fā)布的情況下,一般按照國(guó)家相關(guān)法律執(zhí)行。一般來(lái)講比如車站、博物館等公共場(chǎng)所,即便沒(méi)有貼明顯的禁煙標(biāo)志,也是不能吸煙的。但餐廳一般屬于私人經(jīng)營(yíng)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,是否允許吸煙屬于經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)權(quán)的一部分,取決于餐廳定位,消費(fèi)者可以根據(jù)自己的需要選擇去禁煙或不禁煙的餐廳消費(fèi),但也不能強(qiáng)制要求經(jīng)營(yíng)者或其他消費(fèi)者必須遵循自己的意愿。

　　專家還表示,看到別人抽煙影響自己,可以拍照留證據(jù),這個(gè)取證有必要性。拍攝別人的視頻發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上,確實(shí)有侵犯肖像權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),所以風(fēng)險(xiǎn)比較小的做法是給這個(gè)人面部打馬賽克。

　　以上就是看小說(shuō)關(guān)于演員徐嬌勸阻吸煙,12345回應(yīng)徐嬌勸阻男子抽煙的相關(guān)內(nèi)容,遇到這種行為,報(bào)警是對(duì)的,如果覺(jué)得警察的處理有問(wèn)題,可以找警方的督查反映。